Μία συστηματική ανασκόπηση για τα αποτελέσματα της ανοικτής τεχνικής χειρουργικής διόρθωσης των απαγωγών μυών σε σχέση με την ενδοσκοπική τεχνική

Σε πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Arthroscopy Journal έγινε προσπάθεια να συγκριθούν τα αποτελέσματα μεταξύ της ανοικτής και της ενδοσκοπικής τεχνικής για τη χειρουργική επιδιόρθωση ρήξεων γλουτιαίων τενόντων.  Διεξήχθη μία εκτεταμένη ανασκόπηση από δύο ανεξάρτητους ερευνητές για επιστημονικές δημοσιευμένες μελέτες που περιείχαν όρους, όπως «μέσος γλουτιαίος», «ρήξη μέσου γλουτιαίου», «τενοντοπάθεια μέσου γλουτιαίου», «διόρθωση μέσου γλουτιαίου», «απαγωγή του ισχίου», «ρήξεις απαγωγών του ισχίου», «επιδιόρθωση απαγωγών του ισχίου», «στροφικό πέταλο του ισχίου», «διόρθωση στροφικού πετάλου του ισχίου», «τροχαντηρικός θύλακος», «τροχαντηρική θυλακίτιδα», «αφαίρεση τροχαντηρικού θυλάκου», «περιτροχαντήριες τεχνικές», «διόρθωση του περιτροχαντηρίου διαστήματος» και «αρθροσκόπηση της περιτροχαντήριας περιοχής».  Η αναζήτηση αυτή έδωσε ως αποτέλεσμα 313 δημοσιευμένες μελέτες, από τις οποίες επτά ικανοποιούσαν τα κριτήρια συμπερίληψης της μελέτης αυτής.

Με την ανάλυση των παραπάνω μελετών τα συμπεράσματα που εξήχθησαν ήταν ότι η ανοικτή και η ενδοσκοπική διόρθωση των γλουτιαίων τενόντων έχουν παρόμοια αναφερόμενα από τον ασθενή κλινικά αποτελέσματα, βαθμολογίες πόνου και βελτίωση της δύναμης απαγωγής.  Οι ανοικτές έχουν αυξημένο ποσοστό επιπλοκών.  Επίσης, απαιτούνται τυχαιοποιημένες μελέτες ικανού αριθμού ασθενών προκειμένου να καθοριστεί ποια τεχνική υπερτερεί έναντι της άλλης. 

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε το www.alexandrostzaveas.gr